
El presidente de la FPF, Manuel Burga, dijo no sentirse preocupado por el anuncio de Arturo Woodman de conformar este miércoles la Comisión Transitoria.
Como se sabe, esta Comisión tiene como finalidad intervenir la FPF al considerar ilegal el actual mandato que viene ejerciendo Manuel Burga y su Directorio.
Sin embargo, el controvertido dirigente del balompié peruano minimizó la advertencia realizada por su par Arturo Woodman. “Una vez más está equivocado en todo lo que dice. No sé mediante qué amparo legal se va a amparar para intervenir la FPF”, señaló Burga.
Y es que para el titular de ente rector del balompié PUBLICIDAD
nacional no existe razón para que el IPD intente sancionarlos. “No sé en qué se basan para querer intervenirnos, ya que no hay ninguna impugnación u observación en el proceso electoral. Los clubes han sido claros que no han recurrido al IPD, han mantenido todas sus discrepancias en el fuero privado y por lo tanto eso es un tema superado”, aclaró.
Asimismo, aseguró que no existe problema alguno con el terreno que ocupa la Videna. “Él (Woodman) no es juez para decir que el contrato de cesión de los terrenos de la Videna es nulo. Estamos hablando de un contrato que ya tiene cerca de 15 años y le quedan 85 más”, precisó.
Como se sabe, esta Comisión tiene como finalidad intervenir la FPF al considerar ilegal el actual mandato que viene ejerciendo Manuel Burga y su Directorio.
Sin embargo, el controvertido dirigente del balompié peruano minimizó la advertencia realizada por su par Arturo Woodman. “Una vez más está equivocado en todo lo que dice. No sé mediante qué amparo legal se va a amparar para intervenir la FPF”, señaló Burga.
Y es que para el titular de ente rector del balompié PUBLICIDAD
nacional no existe razón para que el IPD intente sancionarlos. “No sé en qué se basan para querer intervenirnos, ya que no hay ninguna impugnación u observación en el proceso electoral. Los clubes han sido claros que no han recurrido al IPD, han mantenido todas sus discrepancias en el fuero privado y por lo tanto eso es un tema superado”, aclaró.
Asimismo, aseguró que no existe problema alguno con el terreno que ocupa la Videna. “Él (Woodman) no es juez para decir que el contrato de cesión de los terrenos de la Videna es nulo. Estamos hablando de un contrato que ya tiene cerca de 15 años y le quedan 85 más”, precisó.